BANCA DATI

Esoterismo al Politecnico di Milano

Lettera di Elena Cattaneo, Senatore a vita, al Rettore del Politecnico di Milano

image_pdfimage_print

From: Centro UniStem
Date: mer 31 ott 2018 alle ore 14:51
Subject: Esoterismo al Politecnico di Milano

Gentile iscritto alla mailing list UniStem,
nelle scorse settimane ho ricevuto da parte di diversi colleghi segnalazioni in merito al “Convegno internazionale di agricoltura biodinamica” che si terrà, con la collaborazione e nella sede del Politecnico di Milano, nelle giornate del 16 e 17 novembre. Colpita dalla notizia, qualora d’interesse, condivido alcune considerazioni sull’evento come paradigma del delicato rapporto scienza vs pseudoscienza.

*********

Sorprende e allarma la decisione, da parte di una sede tecnico-scientifica così prestigiosa, di ospitare, collaborandovi, tale convegno, promosso dalla corrispondente associazione. La cosiddetta “agricoltura” biodinamica è infatti una pratica pseudoscientifica basata su credenze astrologiche ed esoteriche.

Rudolf Steiner, esoterista, fondatore delle (indimostrate) teorie della biodinamica, che ha scritto anche della “memoria cosmica” e di come “all’origine della vita gli uomini fossero contemporaneamente maschi e femmine”, spiegava così l’efficacia di uno dei principali preparati usati in questo tipo di agricoltura, il “preparato 500” anche noto come “cornoletame”: “La vacca ha le corna al fine di inviare dentro di sé le forze formative eterico-astrali, che, premendo verso l’interno, hanno lo scopo di penetrare direttamente nell’organo digestivo. Proprio attraverso la radiazione che proviene da corna e zoccoli, si sviluppa molto lavoro all’interno dell’organo digestivo stesso”. Ancora oggi, sui testi dei promotori di tale pratica, si legge dell’ “Humus come status nascendi” cioè di quel “processo che solo l’agricoltore può portare nei suoli, in cui il colloide organico libera il mondo minerale dalla sua unilateralità chimica per inserirla in una relazione attiva col mondo dell’organico vivente. Un processo che diviene verticale dalla superficie verso la profondità o della vitalità delle sementi” perché le piante da esse derivate possano “dialogare con efficienza con i componenti dell’organismo aziendale e planetario in cui si trovano”.

Nei giorni scorsi ho rappresentato – nella lettera qui allegata – allo stesso Rettore, Prof. Ferruccio Resta, le ragioni dell’inopportunità di ospitare un evento promosso dalla “Associazione per l’agricoltura biodinamica” all’interno di un luogo di scienza autorevole come il Politecnico. Così come credo inopportuno qualsiasi tentativo di stabilire una malintesa par condicio tra scienza e anti-scienza, in quanto un “confronto” finisce  – gli studi lo dimostrano – con il legittimare la seconda a spese della prima.

La comunità scientifica italiana, che lotta per arginare i deragliamenti in ambito tecnico, scientifico e biomedico di cui spesso si accusa la politica, dovrebbe per prima vigilare, con coraggio, orgoglio e competenze, nel pieno della sua responsabilità e etica pubblica, e ogni volta riaffermare la linea di netta demarcazione fra ciò che è scienza e ciò che non lo è. Va ribadito che non è la scienza a dover confutare le tesi di chi promuove pratiche esoteriche; piuttosto agli “affabulanti” promotori e sostenitori spetta l’onere di provare quel che asseriscono esistere. Fino ad allora nessuna forma di false balance può essere sostenuta dai media, meno che mai dalle istituzioni scientifiche.

Qualora condividiate queste riflessioni, vi invito a valutare la possibilità di esprimere alle istituzioni accademiche e scientifiche del Paese le vostre considerazioni nei confronti di ogni scelta che si presti a legittimare qualsiasi ipotesi di ingresso e ospitalità ai promotori dell’antiscienza (di cui il suddetto “cornoletame” è un ottimo esempio) portatori inevitabili di “fake-news”. Ogni equivoca vicinanza tra ciò che è scienza e ciò che da scienza si traveste, deve essere scongiurata, affinché nessuno possa essere messo nelle condizioni – come avvenuto in passato, talvolta tragicamente – di poter sfruttare la reputazione di una sede scientifica per acquisire autorevolezza agli occhi dei cittadini e della politica.

Elena Cattaneo

LETTERA APERTA A PROPOSITO DEL CONGRESSO DELL’ASSOCIAZIONE PER L’AGRICOLTURA BIODINAMICA CS_MG_PB_AS_SB

RISPOSTA ALLA LETTERA APERTA

Accademia Agricoltura – convegno Biodinamica

Comunicato convegno agricoltura biodinamica FODAF

Campo di grano con volo di corvi, 1890

Campo di grano con volo di corvi, 1890

Documenti Correlati

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>